Heráclito estava certo!

            Heráclito era um grande filósofo pré-socrático, que dizia que a arqué (causa primeira de todas as coisas) era o fogo. O fogo, de acordo com ele, significaria a mudança. Tudo está em constante movimento e transformação. Um de seus exemplos mais clássicos era a frase "Não se pode banhar duas vezes no mesmo rio.", já que o rio está em constante mutação e seria "outro" quando vc entrasse denovo.

           Eu cheguei então a uma teoria: Heráclito estava certo! Explicando:

          Todas as moléculas estão em constante vibração, principalmente as que possuem pares de elétrons não-ligantes. Essa vibração gera uma constante rotação e mudança de ângulo entre as ligações, já mostrando que não é mentira que tudo está em constante mudança. Ponto para Heráclito.

        Outro fato curioso é que a agua (exemplo mais classico de Heráclito), além de ter as vibrações constantes, acontece também outra coisa, a água reage com ela mesma! Sensacionaaaal, né? A reação pode ser descrita assim:

H2O + H2O <--> H3O(+) + OH(-)

            H2O reage com H2O, formando H3O(+) e OH(-), e isso é uma reação altamente reversível. Ela acontece e "desacontece" o tempo todo.

                 Oque ocorre é que o O de uma molécula de água, não satisfeita com sua bigamia, "ataca" outra água e "rouba" um H. Como o O da outra moléula é mais eletronegativo que o H, ele fica com o elétron, e o O que atacou rouba o íon H(+) (com 1 elétron a menos), e assim é formado o H3O(+). O OH(-) é oque "sobra" da molécula de agua atacada. Com um H a menos e uma carga negativa pq o O ficou com o elétron do H retirado, o restante é um íon OH(-).

                Agora não esqueçam que em um rio não tem só 2 moléculas de água, tem zilhões. E não esqueçam também que essa reação é altamente reversível. Ou seja: A todo tempo, as moléculas de água do rio estão reagindo entre si, mas não necessariamente aos pares definidos. Duas H2O reagem, então, o H3O(+) reage com o OH(-) derivado de outra molécula, que não a que ela reagiu originalmente, e assim por diante. Ponto para Heráclito.

             Conclusão: Ao entrarmos no rio pela 2° vez, as moléculas de água já vão ter feito uma suruba que vc nem pode imaginar, resultando em as moléculas de água não serem mais as mesmas. Isso somado à mudança de ângulos das moléculas devido às vibrações e chegaremos à conclusão de que Heráclito estava certo: Não podemos nos banhar no mesmo rio duas vezes

           Placar final: Heráclito --> 2 / Parmênides (filósofo descrito em aulas como tendo ideias opostas à Heráclito) --> 0 Heráclito Wins!

-Spider